I risultati delle elezioni a Johor in Malesia indicano una vittoria campale per il BN, Barisan Nasional, che conquista 48 seggi, e la sconfitta della coalizione Harapan legata a Anwar Ibrahim che prende solo 8 seggi e della coalizione Perikatan Nasional dominata dal PAS islamico che prende zero seggi.
Il successo del Barisan Nasional a Johor
Il successo a Johor del BN è dipeso molto dal contributo diretto del UMNO e BN con tre fattori importanti che sono:

Una campagna più decisa, la migliore dal 2013 coordinata tra i tre partner di coalizione e incentrata sul messaggio che circonda la leadership di Onn Hafiz Ghazi, anche quando gli attacchi avrebbero potuto scatenare forti reazioni e messaggi migliori sui social media.
Una rafforzata Unità del partito UMNO anche laddove c’erano differenze che sono state appianate come a Rengit, Layang-Layang e Tiram.
Rigenerazione in corso del partito con la leadership di Onn Hafiza Ghazi, un fattore che ha avuto un ruolo di primo piano nei precedenti successi del partito, come le elezioni di Malacca del 2021. L’ascesa di una generazione più giovane di leader è stata una parte importante del loro successo.
La sconfitta del DAP
I numeri mostrano che, tra tutti i partiti, il DAP è stato il più colpito – sia a livello elettorale che sui social media. Si riteneva che i massimi leader del partito non hanno letto quello che succedeva sul campo continuando a perdere credibilità. Questa è la stessa dinamica che si è verificata in Sabah.
Le loro perdite vanno oltre i discorsi e indicano una grave erosione della fiducia, di cui sono responsabili.
Un problema di credibilità del DAP
Il DAP deve ancora proporre una politica importante su quanto promesso nella sua politica di riforma alla sua base elettorale. Sebbene la pressione esercitata sulla leadership della Commissione Anticorruzione MACC, gli emendamenti sulla cittadinanza e la continua richiesta di riforme non siano stati riconosciuti, a causare i danni elettorali è l’incapacità del governo di Anwar Ibrahim, di cui il DAP è il partito più grande, di fornire risultati concreti alla propria base politica, tra cui l’UEC, Unified Examination Certificate delle scuole superiori cinesi, le riforme politiche e il sostegno alle piccole imprese cinesi.
Sebbene il DAP raccolga la maggioranza della comunità cinese in Malesia si sono registrati sia bassa affluenza che insoddisfazione palpabile.
I limiti delle tattiche della paura del DAP
Invece di occuparsi delle questioni relative ai risultati ottenuti dal DAP, la sua campagna è stata una deviazione e l’affermazione “una falsa pista” secondo cui l’ex primo ministro Najib Abdul Razak sarebbe stato rilasciato anticipatamente dalla prigione, un messaggio inadeguato a convincere gli elettori che avevano meno fiducia nel partito.
Peggio ancora, come nel 2013, il partito ha alimentato la rabbia dei malesi di Johor catalizzando una loro maggiore affluenza alle urne raggiungendo oltre il 75%. Dalle perdite a Tengkak e Jemantah si evince che il DAP ha ridotto la sua base elettorale divenendo un partito esclusivamente cinese attento alle questioni di quella comunità soltanto.
Perdita del voto indiano. Il DAP ha perso il sostegno indiano in seggi come Perling e la sua vittoria a Skudai per un candidato indiano deriva principalmente dal sostegno degli elettori cinesi.
La perdita del sostegno indiano non può essere considerata separatamente dalla massiccia erosione del sostegno ad Harapan da parte del gruppo etnico in senso più ampio. Il BN ha ricevuto il 60% del voto indiano mentre Harapan perdeva in affluenza e sostegno.
Le ragioni sono ben note: dall’umiliazione di una giovane donna indiana per una domanda legittima alla distruzione/caratterizzazione emotiva dei templi indiani. La perdita di Bukit Batu è stata la punizione di Harapan per aver mancato di rispetto a questa comunità.
Il DAP ha una lunga storia di sostegno alle questioni indiane, ma qualsiasi sostegno ottenuto in tal senso è di fatto svanito.
I candidati proposti. Infine, per il DAP, è la sua rigenerazione. Il DAP presenta candidati nuovi e più giovani; è probabilmente il partito leader a livello nazionale in questo senso, ma sono degli insider che non hanno una propria base politica e sono nei collegi per accordi interpartitici e non per popolarità.
I candidati più giovani sono visti come fedelissimi e non come persone che si battono per i propri meriti. Anche quando possono farlo, questo non attira l’attenzione.
Nonostante i nuovi candidati, il partito non sembra rigenerarsi: i suoi leader resistono anziché permettere a nuove idee e leader di emergere.
Tutte le parti ad Harapan hanno sofferto per molte ragioni, ma dal punto di vista operativo erano tutte concentrate su se stesse e hanno perso terreno individualmente, con conseguenti perdite collettive.
Il PN, Perikatan Nasional si è cancellato da solo
La sconfitta più devastante per un partito è quella del PN a cui non si pone attenzione.
Il più grande sconfitto nella campagna di Johor non è Anwar Ibrahim. Nonostante l’impatto negativo, il suo partito, il PKR, ha preso Puteri Wangsa e quasi Bukit Batu.
Il suo diretto sfidante orientato alle riforme, Bersama, ha perso tutto e il suo messaggio anti-Anwar ottenne solo un successo limitato a Johor.
Nel frattempo, Muda, la cui campagna elettorale sul campo è stata ridotta dal leader tradizionale Syed Saddiq Syed Abdul Rahman alla vigilia della sentenza del tribunale (che si è pronunciata a suo favore questo lunedì), ha perso terreno, nonostante abbia quasi rovinato la vittoria di Amanah a Simpang Jeram.
Il più grande perdente, tuttavia, è l’ex primo ministro e presidente di Bersatu Muhyiddin Yassin e il Bersatu che gli elettori hanno rigettato.
Mancato sostegno del PAS
Ciò è dovuto in parte al mancato sostegno del PAS che è l’impatto più deciso sul cambio degli elettori tradizionali dell’exPN. La colpa maggiore però è da attribuire al partito, al suo capo e alla mancanza di fondi per la campagna elettorale. La presa sul potere da parte di Muhyiddin e il rifiuto di rigenerale la guida politica e accomodare altre fazioni hanno portato al rigetto da parte degli elettori. Il tempo di andare in pensione è passato e gli elettori lo accompagnano alla porta.
Anche il PAS, partito di ispirazione islamica, ha avuto le sue perdite più o meno grosse in alcuni seggi, come Maharani, Endau e Tenang.
La base del PAS si è ridotta notevolmente sia per l’arroganza che il PAS nutre nel suo stesso sostegno a Johor, dove il suo successo elettorale è dovuto alla sua permanenza al governo nel 2022 e alla sua alleanza con Bersatu.
Parte di ciò era dovuto all’insoddisfazione per i giochi politici della dirigenza del PAS.
Dire agli elettori di votare in questo o in quel modo è fondamentalmente irrispettoso nei confronti dell’azione degli elettori. Potrebbe funzionare altrove, ma i Johoreani non avevano nulla a che fare con gli ordini provenienti dall’alto. I numeri parlano da soli.
Né Bersatu né PAS avevano una campagna per Johor – zero, così come i loro risultati. Il risultato del 2026 è quasi alla pari con il numero di seggi vinti nel 2018, con PAS che ha vinto Bukit Pasir.
In queste elezioni statali, hanno trattato Johor come un’arena in cui manovrare e mettere alla prova il potere piuttosto che garantire il governo.
Hanno mostrato una mancanza di competenza, anche se hanno alimentato la polarizzazione etnica chiedendo apertamente il voto etnico razziale, pratica rifiutata dalla maggior degli elettori di Johor.
Posizionarsi nella via di mezzo
Il Successo del Barisan Nasional lo si deve in parte ai propri sforzi – in particolare per la conquista della via di mezzo. È arrivato pronto, un vantaggio che non ha nella stessa misura a Negeri Sembilan.
Ha conquistato con maggiore forza la via di mezzo tra le comunità. Le perdite del DAP e di Johor di Harapan sono il prodotto della riluttanza ad adattarsi alle condizioni attuali e ad accettare e affrontare le proprie debolezze nell’attuale governance.
Basarsi sulle lamentele passate senza affrontare quelle attuali causerà inevitabilmente il disimpegno degli elettori. L’impatto è stato quello di erodere significativamente il suo sostegno.
Negeri Sembilan –delle tre elezioni statali della Malesia peninsulare di quest’anno– è la base più forte di Harapan: il loro stesso governo. È anche il rischio più alto per loro.
Bersatu e PAS sono in gravi difficoltà elettorali, con quest’ultimo che spera che BN li salvi; da qui le aperte richieste di alleanza – che sono state respinte con BN che corre da solo.
Negeri Sembilan metterà alla prova la propria capacità di mantenere i cinque seggi, mentre si contenderanno chi si contenderà, concentrandosi sul mantenimento del potere piuttosto che sul coinvolgimento significativo degli elettori.
Come a Johor, Negeri Sembilan sarà un’elezione per la sopravvivenza del partito/coalizione in quella che sta già diventando una campagna accesa.
Le future elezioni a Negeri Sembilan
Umno e PAS hanno stipulato un accordo di non belligeranza a Negeri Sembilan. Ciò è parallelo a quello di Johor, dove i leader del PAS hanno invitato i loro sostenitori a votare per BN. A Johor l’accordo non è stato ricambiato, poiché Umno/BN si sono sfidate da sole in tutti i seggi. A Negeri Sembilan è stato ricambiato, sulla base degli annunci dei candidati.
Molti (erroneamente) sostengono che questa oscillazione malese sia stata la ragione per cui il BN ha ottenuto così tanto successo a Johor, con la trasferibilità elettorale del nucleo elettorale del Perikatan Nasional. Sebbene BN abbia ottenuto circa l’84% dei voti malesi, l’analisi della sottoscritta dei risultati di Johor non ritiene che lo spostamento elettorale del PN sia decisivo. L’influenza del partito islamista a Johor è stata minima nel determinare l’esito elettorale finale in termini di seggi.
Il BN ha vinto le elezioni da solo – non ha avuto bisogno dell’oscillazione del PN in ben 44-45 seggi nelle elezioni di Johor.
Accordo sui seggi, uno sguardo al futuro di Negeri Sembilan
Dopo questo successo del Barisan Nasional a Johor in solitaria , la domanda è: perché l’Umno/BN si presenta a Negeri Sembilan con un accordo di non contestazione?
Le risposte spettano alle parti coinvolte. Nei prossimi sondaggi impareremo come gli elettori rispondono a questo tipo di configurazione.
Un fattore chiave è probabilmente il fatto che Negeri Sembilan sia visto come una competizione più competitiva e complessa. PN è chiaramente colui che ha più bisogno di un’ancora di salvezza per la trasferibilità degli elettori.
In questo frangente, consentire al PAS/PN di competere senza un avversario del BN in 11 seggi dà vita alla coalizione dopo le dure sconfitte di Johor.
La domanda è se questo darà anche ad altri una vita migliore.